Contrasting microbial assembly patterns in the woody endosphere of hybrid and non-hybrid <i>Populus</i> trees
Notice bibliographique
Résumé
Endophytes asymptomatically infect virtually all plant species, yet little is known about endophyte community assembly and diversity within the woody tissues of forest trees. We utilised phylogenetic null models of alpha (ses.MNTDab and ses.MPDab) and beta diversity (ses.βMNTDab and ses.βMPDab) to infer the role of deterministic and stochastic ecological processes in structuring bacterial and fungal endophyte communities in the woody tissues of Populus deltoides and the naturally occurring P. × jackii hybrid complex (P. deltoides × P. balsamifera). Microbial communities were characterised through Illumina amplicon sequencing (MiSeq) of the ITS and 16S rRNA gene. We detected 227 fungal ASVs, which were mainly classified as Ascomycota (92.4%). Among the 667 bacterial ASVs detected, the majority were classified as phylum Actinobacteriota (47.6%) and Proteobacteria (44.9%). We predicted that hybridisation could lead to a host environment that applies weaker selective effects on microbial taxa due to variability in host chemical and morphological phenotypes. Although bacterial communities did not support our prediction, fungal assemblages of the hybrid host (P. × jackii) were more phylogenetically random within (ses.MNTDab) and between assemblages (ses.βMNTDab and ses.βMPDab) then the non-hybrid (P. deltoides)—consistent with an increased role of stochastic community assembly processes and less selective host environment. Host identity had a large influence on fungal community composition (weighted UniFrac R2 = 34%), which may result from the differences in fungal selection we detected between hosts. Conversely, host identity was a weaker predictor of bacterial composition (weighted UniFrac R2 = 13%), which may reflect the more dominant role of stochasticity we detected in bacterial assembly. Our findings provide evidence that host hybridisation may alter fungal assembly processes and diversity within the woody endosphere, leading to more phylogenetically diverse associations both within and between the fungal assemblages of hybrid trees. More broadly, our results highlight how genetically diverse host populations may promote microbial biodiversity within forests and hybrid transition zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».