Bioaccumulation and toxicity of imatinib, cyclophosphamide and its transformation product carboxyphosphamide in the freshwater mussel Elliptio complanata
Notice bibliographique
Résumé
Pharmaceutical compounds primarily enter the environment through wastewater treatment plants, where they are not completely removed. Antineoplastic drugs, such as cyclophosphamide and imatinib, are particularly concerning due to their cytotoxic effects at low concentrations. The purpose of this study was to determine the bioavailability and toxicity of these 2 drugs to freshwater mussels, known to thrive in urban areas. Freshwater mussels Elliptio complanata were exposed to increasing concentrations (4, 20, and 100 µgL− 1) of cyclophosphamide and imatinib for 96 h at 15 °C. Although a low bioaccumulation factor of 0.27 was measured for cyclophosphamide, its level in tissues was correlated with lipid peroxidation in gonads and gonadosomatic index (GSI), which could suggest that it is involved in oxidative stress and increased GSI. The metabolite carboxyphosphamide was never detected in mussel tissue. Imatinib was more bioavailable with a measured bioaccumulation factor of 2.3. Tissue levels of imatinib were correlated with DNA damage (DNAd) in both the digestive gland and gonads while decreased acetylcholine esterase activity was observed, suggesting that it is involved in decreased neural activity and DNAd in mussels. Based on these findings, imatinib could disrupt the repair of oxidized DNAd, leading to the accumulation of alkali-labile sites in DNA. While the short-term exposures resulted in low cytostatic concentrations in mussel tissues, chronic exposure from continuous wastewater releases with the rising use of cytostatic drugs for cancer treatments could still pose a potential environmental risk that warrants further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».