MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415025020 · doi:10.48550/arxiv.2503.14454

The Atacama Cosmology Telescope: DR6 Constraints on Extended Cosmological Models

2025· article· en· W4415025020 sur OpenAlexaff
Erminia Calabrese, J. Colin Hill, Hidde T. Jense, Adrien La Posta, Irene Abril-Cabezas, Graeme E. Addison, P. A. R. Ade, Simone Aiola, Tommy Alford, David Alonso, M. Amiri, Rui An, Zachary Atkins, Jason E. Austermann, Eleonora Barbavara, Nicola Barbieri, Nicholas Battaglia, E. S. Battistelli, James A. Beall, Rachel Bean, Ali Beheshti, Benjamin Beringue, Tanay Bhandarkar, Emily Biermann, Boris Bolliet, J. Richard Bond, Valentina Capalbo, Felipe Carrero, Grace Chesmore, Hsiao-Mei Cho, Steve K. Choi, Susan E. Clark, Nicholas F. Cothard, Kevin Coughlin, William R. Coulton, Devin Crichton, Kevin T. Crowley, Omar Darwish, Mark J. Devlin, Simon Dicker, Cody J. Duell, Shannon M. Duff, Adriaan J. Duivenvoorden, J. Dunkley, Rolando Dünner, Carmen Embil Villagra, Max Fankhanel, Gerrit S. Farren, Simone Ferraro, A. Foster, Rodrigo Freundt, Brittany Fuzia, Patricio A. Gallardo, X. Garrido, M. Gerbino, S. Giardiello, Ajay Gill, Jahmour J. Givans, Jessica R. Lu, Samuel Goldstein, Joseph E. Golec, Yulin Gong, Yilun Guan, M. Halpern, Ian Harrison, Matthew Hasselfield, Adam He, Erin Healy, Shawn Henderson, Brandon S. Hensley, Carlos Hervías-Caimapo, G. C. Hilton, Matt Hilton, Adam D. Hincks, Renée Hložek, Shuay-Pwu Patty Ho, J. C. Hood, Erika Hornecker, Zachary B. Huber, Johannes Hubmayr, K. M. Huffenberger, John P. Hughes, Margaret Ikape, K. D. Irwin, Giovanni Isopi, Neha Joshi, Ben Keller, Joshua Kim, Kenda Knowles, Brian J. Koopman, Arthur Kosowsky, Darby Kramer, Aleksandra Kusiak, Alex Laguë, Victoria Lakey, M. Lattanzi, Eunseong Lee, Yaqiong Li, Zack Li, M. Limon, Martine Lokken, Thibaut Louis, Marius Lungu, N. MacCrann, Amanda MacInnis, Mathew S. Madhavacheril, Diego Maldonado, Felipe Maldonado, Maya Mallaby-Kay, Gabriela A. Marques, Joshiwa van Marrewijk, Fiona McCarthy, J. J. McMahon, Y. Mehta, F. Menanteau, Kavilan Moodley, Thomas W. Morris, Tony Mroczkowski, Sigurd Næss, Toshiya Namikawa, F. Nati, S. Nerval, Laura Newburgh, Andrina Nicola, Michael D. Niemack, Michael R. Nolta, John Orlowski-Scherer, Luca Pagano, Lyman A. Page, Shivam Pandey, Bruce Partridge, Karen Perez Sarmiento, Heather Prince, Roberto Puddu, Frank J. Qu, Damien C. Ragavan, Bernardita Ried Guachalla, Keir K. Rogers, Felipe Rojas, T. Sakuma, Emmanuel Schaan, Benjamin L. Schmitt, Neelima Sehgal, Shabbir Shaikh, Blake D. Sherwin, Carlos Sierra, Jonathan Sievers, Cristobál Sifón, Sara M. Simon, Rita Sonka, David N. Spergel, Suzanne T. Staggs, Émilie Storer, Kristen M. Surrao, Eric R. Switzer, Niklas Tampier, Leander Thiele, Robert Thornton, Hy Trac, C. Tucker, Joel Ullom, Leila R. Vale, Alexander van Engelen, Jeff Van Lanen, Cristian Vargas, Eve M. Vavagiakis, Kasey Wagoner, Yuhan Wang, Lukas Wenzl, Edward J. Wollack, Kaiwen Zheng

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensMcGill UniversityCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCosmic microwave backgroundNeutrinoPlanckCosmologyCosmic background radiationBaryon acoustic oscillationsDark energySpectral indexStandard Model (mathematical formulation)Lambda-CDM model

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use new cosmic microwave background (CMB) primary temperature and polarization anisotropy measurements from the Atacama Cosmology Telescope (ACT) Data Release 6 (DR6) to test foundational assumptions of the standard cosmological model and set constraints on extensions to it. We derive constraints from the ACT DR6 power spectra alone, as well as in combination with legacy data from Planck. To break geometric degeneracies, we include ACT and Planck CMB lensing data and baryon acoustic oscillation data from DESI Year-1, and further add supernovae measurements from Pantheon+ for models that affect the late-time expansion history. We verify the near-scale-invariance (running of the spectral index $d n_s/d\ln k = 0.0062 \pm 0.0052$) and adiabaticity of the primordial perturbations. Neutrino properties are consistent with Standard Model predictions: we find no evidence for new light, relativistic species that are free-streaming ($N_{\rm eff} = 2.86 \pm 0.13$, which combined with external BBN data becomes $N_{\rm eff} = 2.89 \pm 0.11$), for non-zero neutrino masses ($\sum m_ν< 0.082$ eV at 95% CL), or for neutrino self-interactions. We also find no evidence for self-interacting dark radiation ($N_{\rm idr} < 0.134$), early-universe variation of fundamental constants, early dark energy, primordial magnetic fields, or modified recombination. Our data are consistent with standard BBN, the FIRAS-inferred CMB temperature, a dark matter component that is collisionless and with only a small fraction allowed as axion-like particles, a cosmological constant, and the late-time growth rate predicted by general relativity. We find no statistically significant preference for a departure from the baseline $Λ$CDM model. In general, models introduced to increase the Hubble constant or to decrease the amplitude of density fluctuations inferred from the primary CMB are not favored by our data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,536
Score d'incertitude au seuil0,628

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207