Successful Treatment of Refractory Dermatomyositis with Deucravacitinib (Sotyktu): A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Clinically amyopathic dermatomyositis (CADM) is a subtype of dermatomyositis (DM) characterized by cutaneous findings without clinically apparent muscle involvement. While immunosuppressive therapies such as methotrexate, mycophenolate mofetil, and hydroxychloroquine are commonly used, treatment-resistant cases remain a challenge. We present a case of refractory CADM successfully treated with deucravacitinib, a selective TYK2 inhibitor. Case Presentation: A 50-year-old woman with a 3-year history of CADM presented with persistent facial erythema, heliotrope rash, violaceous erythema on sun-exposed areas, and Gottron's sign. Despite multiple systemic treatments, including methotrexate, mycophenolate mofetil, hydroxychloroquine, and topical and oral roflumilast, she continued to experience skin involvement and associated pain. Deucravacitinib 6 mg daily was initiated, leading to near-complete resolution of cutaneous lesions and complete resolution of pain within 10 weeks. At 6 months, her response remained stable, and she continues treatment with ongoing monitoring. Conclusion: This case highlights deucravacitinib as a potential treatment option for refractory CADM. By selectively inhibiting TYK2, it targets key inflammatory pathways involved in DM pathogenesis while minimizing off-target effects. Further studies are needed to evaluate its long-term safety and efficacy in this patient population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».