A Case of Ascending Colon Cancer Complicated by Cronkhite-Canada Syndrome Treated with Robot-Assisted Right Hemicolectomy
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Cronkhite-Canada syndrome (CCS) is a rare non-hereditary disorder in which multiple non-tumorous polyps occur throughout the digestive tract. Although surgical treatment is sometimes indicated due to the occurrence of gastric and colorectal cancer, in CCS, the polyposis makes it difficult to distinguish from cancer and requires careful follow-up. CCS is characterized by the presence of inflammatory findings, and steroids and immunosuppressants are used as key drugs. So, it is crucial to perform minimally invasive surgeries whenever possible, and in this regard, robotic-assisted surgery might prove to be one of the appropriate approaches. CASE PRESENTATION: The patient was a 72-year-old woman who had developed CCS 5 years previously and had been in remission with medication. During annual colonoscopy, multiple colorectal polyps were found in the ascending colon and resected endoscopically. One of the polyps was diagnosed as an adenocarcinoma with deep infiltration and vascular invasion. The patient was referred to our department for additional resection and a robotic-assisted right colectomy was performed. Pathological findings showed no residual tumor in the area after endoscopic mucosal resection (EMR), but laterally spreading tumor (LST) lesion showed adenocarcinoma in adenoma. The patient was discharged home on POD 7 without any postoperative complications. CONCLUSIONS: This report is the first case of robotic surgery for colorectal cancer complicated by CCS with a safe surgical outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».