MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415029355 · doi:10.1002/eap.70103

Non‐native prey availability and over‐compensatory density dependence drive population dynamics of a native fish predator

2025· article· en· W4415029355 sur OpenAlexaffabout
Madaline M. Cochrane, Timothy J. Cline, Travis S. Schmidt, James L. Dunnigan, Will G. Warnock, Clint C. Muhlfeld

Notice bibliographique

RevueEcological Applications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensGovernment of British Columbia
Organismes subventionnairesWyoming-Montana Water Science CenterBonneville Power AdministrationU.S. Geological Survey
Mots-clésTroutPredationThreatened speciesPopulationBiomass (ecology)HabitatFishingOncorhynchusForage fish

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the factors that regulate population dynamics is crucial for conserving imperiled species. Bull trout (Salvelinus confluentus), a piscivorous salmonid and one of North America's most threatened cold-water species, has declined significantly due to habitat loss, overfishing, invasive species, and climate change. While recovery efforts have primarily targeted these threats, the role of prey availability in influencing bull trout population dynamics under multiple stressors remains poorly understood. Using a stage-based integrated population model, we quantified the effects of non-native prey availability (kokanee; Oncorhynchus nerka), angling pressure, climatic variation, and density-dependent processes on bull trout population dynamics in Lake Koocanusa, a transboundary reservoir and river system (United States and Canada), over a 40-year period (1980-2023). Our results show that bull trout populations are regulated by density-dependent processes, including over-compensation in sub-adult recruitment and reduced adult survival at high densities. Increased kokanee biomass and restricted harvest significantly enhanced bull trout survival and abundance, whereas reduced water availability had a limited negative effect on sub-adult production. Model simulations indicate that as kokanee biomass availability increases, the number of bull trout that can be sustainably harvested also increases. In fact, a modest annual fishery (300 individuals) can be sustained, especially under moderate to high kokanee biomass conditions. These results underscore the importance of prey availability, including non-native species, in supporting bull trout populations. Effective management of threatened apex fish predators like bull trout requires addressing the complex interplay between environmental threats, prey dynamics, and density-dependent mechanisms across all life stages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological ApplicationsMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207