MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415032623 · doi:10.1163/1568539x-bja10323

Evaluating sex differences in behaviour and glucocorticoids of rodents

2025· article· en· W4415032623 sur OpenAlex
Bryan Hughes, Gabriela F. Mastromonaco, Jeff Bowman, Albrecht I. Schulte‐Hostedde

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueBehaviour · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensLaurentian UniversityTrent UniversityMinistry of Natural Resources and ForestryToronto ZooMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReproductionRodentPaternal careSeasonal breederSexual dimorphismParental investmentReproductive success

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In rodents, different selective pressures influence behavioural, physiological and life-history strategies between sexes. Anisogamy and the reproductive cost hypothesis suggests that differences in gamete size and trade-offs in reproduction are driving mechanisms of sex-specific reproductive strategy. However, relationships between behaviour and energetic investment in income-breeding rodents are not fully explored. We investigated behavioural and physiological traits in two rodent species from Algonquin Provincial Park, Canada using two standardized behavioural assays and faecal glucocorticoid metabolites (FGMs) as a proxy for movement and energetic stress. We hypothesized that sex differences in reproductive investment throughout a single breeding season would influence behavioural and physiological traits. We predicted that males would be more explorative and less docile than females due to increased risks associated with mate acquisition. We also predicted that FGMs would be greater in females compared to males due to the increased investment in the development and care of young. In contrast to our hypothesis, we observed some differences in behaviour between sexes in the opposite direction. Male deer mice ( Peromyscus maniculatus ) were more docile (mean difference = 0.312, 95% CI = [−0.24; 0.87], ), and male red-backed voles ( Clethrionomys gapperi ) were less explorative (mean difference =-73.8 s, 95% CI = [−127.5; −19.029], ) than female counterparts. There was also a high degree of within-individual variation in FGMs in both species. Between-individual variation was only observed in red-backed voles (26.7%), however neither species had a significant relationship between sex and FGMs. Our findings reveal some relationships between behaviour and physiology in income-breeding rodents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,430

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle