Smallholder farmers’ perceptions of the impact of climate change on the mental and physical health of their livestock in semi-arid Ghana
Notice bibliographique
Résumé
Climate change is increasingly disrupting smallholder farming systems across sub-Saharan Africa (SSA), with significant consequences for livestock health. While physical health impacts are relatively documented, the mental health dimension of livestock welfare remains underexplored, particularly in climate-vulnerable, low-resource settings. This study examined smallholder farmers’ perceptions of their livestock health in Ghana’s semi-arid Upper West Region and identified farmer-driven solutions for adaptation. Guided by the One Health framework, qualitative data were collected through focus group discussions with farmers across five districts and analyzed thematically. The results revealed four key themes. First, farmers described physical health impacts including weight loss, malnutrition, disease prevalence (e.g., foot rot, respiratory illness, tick infestations), and rising mortality linked to drought, floods, and heat stress. Additionally, farmers highlighted behavioral and mental health changes, reporting distress signals such as withdrawal, aggression, and lethargy, which they interpreted as signs of exhaustion or emotional imbalance. Also, cultural interpretations shaped understanding and responses , with generational knowledge, traditional healers, and spiritual beliefs informing livestock care and decision-making. Consequently, farmers proposed adaptation strategies , ranging from immediate actions (shade provision, water storage, herbal remedies) to long-term solutions (fodder banks, reforestation, mobile veterinary outreach, and animal welfare training). The findings underscore the importance of integrating farmer knowledge and indigenous practices into livestock policy and highlight the need for a One Health approach that addresses both physical and mental well-being. By situating livestock health within cultural, ecological, and behavioral contexts, this study contributes new insights to the emerging discourse on climate-resilient livestock systems in SSA. • This study adds mental and physical health insights to discourse on climate-resilient livestock systems in Africa. • Farmers report both physical and mental health impacts of climate change on their livestock in Ghana. • Four themes emerged: health impacts, behavioral changes, cultural interpretations, and adaptation strategies. • Farmers intuitively identify behavioral distress in their livestock, showing nuanced local knowledge of animal welfare. • Farmer-driven solutions include fodder banks, reforestation, mobile vets, and culturally grounded training.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».