MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415034708 · doi:10.1109/netact65906.2025.11188137

IoT Based Real Time Crop Recommendation System Using Random Forest Classifier

2025· article· en· W4415034708 sur OpenAlexaff
Aneena Edakkalathur Tony, Ansen Vinoj, Siyona Faimon, Bineesh Moozhippurath, Arjun Kizhupadath Mohandas

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScalabilityRandom forestMicrocontrollerPrecision agricultureClassifier (UML)SoftwareSustainable agricultureImplementation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Agriculture continues to be a pillar of worldwide food security and economic stability but farmers often face challenges making an appropriate crop selection as environmental conditions constantly shift. This research presents an adaptive crop suggestion system that combines IoT-based field sensors with machine learning to support more informed decision-making in precision agriculture. As opposed to conventional methods based on stationary soil data, our system continuously evaluates real-time environmental factors—temperature, humidity, and precipitation (provided through OpenWeatherMap API)—in addition to IoT-measured soil factors like NPK content and pH. Using a trained Random Forest model with a large crop dataset, the system reaches a prediction accuracy of 98.9%, well above the performance of traditional methods. The hardware design integrates NPK and pH sensors with an Arduino microcontroller for unconstrained data capture, while the software infrastructure includes a Flask-driven backend and a user-friendly React-based interface for farmer usability. By integrating real-time sensor feeds with strong machine learning, our architecture provides actionable crop recommendations, minimizing resource wastages, optimizing yields, and promoting sustainable agriculture. This project fills key shortcomings in static crop models, presenting a scalable and adaptive tool for contemporary agronomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207