Just-in-Time Adaptive Intervention to Improve HIV Prevention and Substance Use in Youth Experiencing Homelessness (MY-RIDE): Protocol for a Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Youth who are experiencing homelessness face a higher risk of HIV infection compared to their housed peers, and suicide and overdose remain the leading causes of death among homeless youth. Just-in-Time Adaptive Interventions (JITAIs) are gaining momentum for HIV prevention and substance use research. Yet, most interventions for homeless youth have not addressed modifiable real-time factors. OBJECTIVE: This paper describes the development and implementation of a randomized attention-controlled trial to assess the efficacy of motivating youth to reduce infections, disconnections, and emotional dysregulation (MY-RIDE), a JITAI to improve HIV prevention and substance use in homeless youth. METHODS: This study will enroll 320 homeless youth aged 18-25 years. The intervention was co-designed with homeless youth using the Information-Motivation-Behavioral Skills Model and consists of an individual nurse-led session about HIV prevention and 3 months of a JITAI with personalized messaging delivered by phone in real time in response to one's current level of risk. Participants also had access to an on-demand nurse helpline through the app. RESULTS: Institutional review board approval was obtained in the summer of 2024. Recruitment began in the fall of 2024 at shelters, drop-in centers, and other organizations that serve homeless youth. Participants complete a baseline survey and HIV/sexually transmitted infection (STI) testing and are provided with a smartphone with the intervention app. Follow-up surveys and HIV/STI testing are conducted at immediate, 3-, 6-, and 12-month time points post intervention to assess uptake of HIV prevention strategies and substance use reduction. A total of 192 are enrolled to date. CONCLUSIONS: The results of this study will determine whether MY-RIDE increases HIV prevention strategies and decreases substance use when compared to homeless youth in the attention control group. We will also evaluate if MY-RIDE impacts protective factors such as willingness to take pre-exposure prophylaxis medication and use of mental health and substance use services, and antecedents of risk such as stress, substance use urge, and substance use. TRIAL REGISTRATION: Clinicaltrials.gov NCT06074354; https://clinicaltrials.gov/study/NCT06074354. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/78006.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,032 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,098 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».