MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415039557 · doi:10.1038/s41598-025-19258-2

TFDFNet: a dual-branch fault diagnosis model for bearings under noisy and complex industrial environments

2025· article· en· W4415039557 sur OpenAlexaboutno aff
Mingxuan Chen

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésDowntimeRobustness (evolution)Convolutional neural networkDeep learningNoise (video)TransformerFault (geology)Artificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unexpected failures in rotating machinery can cause costly downtime and safety hazards in industrial systems, highlighting the need for accurate and robust fault diagnosis. However, fault-related signals are often weak and easily obscured by noise, making reliable diagnosis challenging in real-world environments. To address this, we propose Time-frequency and time-series dual-branch fusion network(TFDFNet), a novel dual-branch deep learning model designed to improve fault classification performance under noisy and complex conditions. The model combines two complementary types of information: time-frequency representations derived from continuous wavelet transform and raw time-sequence data captured through sliding-window sampling. A Swin Transformer is used to extract deep features from time-frequency images, while a specially designed module called Gated attention block(GABlock) learns key temporal patterns from the sequence data. These features are fused using a cross-attention mechanism to enhance fault-related information. Extensive experiments on two public bearing fault datasets (CWRU and Ottawa) show that TFDFNet achieves outstanding accuracy, even under severe noise interference. The model reaches up to 100% accuracy on CWRU and 99.44% on Ottawa, and consistently outperforms existing convolutional neural network (CNN) baselines. These results demonstrate the practical potential and robustness of TFDFNet for intelligent fault diagnosis in industrial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMachine Fault Diagnosis TechniquesTravaux en français237 207