MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415039615 · doi:10.32985/ijeces.16.9.1

Design and Simulation of Rectangular Slot Antennas Using the Finite Element Method in Python

2025· article· en· W4415039615 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational journal of electrical and computer engineering systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Optimization
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPython (programming language)Polygon meshFinite element methodScalabilityParametric statisticsGraphicsRadarComputational electromagneticsBeamformingBandwidth (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The design and simulation of rectangular slot antennas using a Python-based Finite Element Method (FEM) framework are presented in this study, addressing the limitations of costly and resource-intensive commercial electromagnetic tools and the proposed open-source implementation leverages Python's computational ecosystem—integrating Gmsh for mesh generation, FEniCS for FEM discretization, and SciPy for sparse matrix solving—to provide an accessible and customizable platform for antenna analysis. Validation against Computer Simulation Technology (CST) and High Frequency Structure Simulator (HFSS) demonstrates exceptional agreement, with return loss (S11) deviations below 0.5 dB, radiation efficiencies exceeding 85%, and impedance matching within 2 Ω of the target 50 Ω, parametric studies reveal the impact of slot dimensions and substrate properties on resonant frequency and bandwidth, while computational benchmarks highlight Python-FEM's competitive performance, achieving solve times under 20 seconds for meshes with 180 MB memory usage and the framework's accuracy, coupled with its open-source flexibility, bridges the gap between academic research and industrial prototyping, particularly for applications in 5G, IoT, and radar systems, future enhancements, like Graphics Processing Unit (GPU) acceleration and multi-physical coupling, are proposed to further advance its scalability and versatility in next-generation antenna design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle