Short-Term Biochar Effects on Soil Fluxes of Methane, Carbon Dioxide, and Water Vapour in a Tea Agroforestry System
Notice bibliographique
Résumé
Tea (Camellia sinensis) cultivation is a major global industry that faces sustainability challenges due to soil degradation and greenhouse gas (GHG) emissions from intensive management. Biochar—charcoal designed and used as a soil amendment—has emerged as a potential tool to improve soil health, enhance carbon sequestration, and mitigate GHG fluxes in agroecosystems. However, field-scale evidence of its effects on GHG dynamics in woody crops like tea remains limited, particularly regarding methane (CH₄). Here, we present the first field assessment of biochar impacts on CO₂, CH₄, and H₂O vapour fluxes in a subtropical tea agroforestry system in northeastern Bangladesh. Using a closed dynamic chamber and real-time gas analysis, we found that biochar application (at 7.5 t ha⁻¹) significantly enhanced soil methane (CH₄) uptake by 84%, while soil respiration (CO₂ efflux) rose modestly (+18%) and water-vapour fluxes showed a marginal increase (+12%). Canopy conditions modulated these effects: biochar effects on CH₄ oxidation were more pronounced in open conditions, whereas biochar effects on water-vapour flux were detectable only in open conditions. Structural equation modeling suggests that CH₄ flux was chiefly governed by biochar-induced changes in soil pH, moisture, nutrient status and temperature, while CO₂ and H₂O fluxes were shaped by organic matter availability, temperature and phosphorus dynamics. These findings demonstrate that biochar can promote CH₄ oxidation and alter soil carbon-water interactions in tea plantation systems, and specifically support biochar use in combination with shade-tree agroforestry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».