Evaluating the Impact of Telehealth Exercise Prehabilitation on Cardiometabolic Health in Bariatric Surgery Candidates: Protocol for the BARI-Prehab Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Obesity affects over one billion people globally and is a leading contributor to chronic disease. For those with clinically severe obesity, metabolic and bariatric surgery (MBS) is the most effective intervention for long-term weight loss. However, surgery is often delayed due to systemic barriers, during which time patients may experience further health decline. Low cardiorespiratory fitness is a known risk factor for perioperative complications, prompting recommendations for prehabilitation to target readiness for surgery. Despite this, few patients meet physical activity guidelines, and supervised preoperative exercise programs are rarely offered in routine care. Telehealth-delivered exercise programs offer a promising solution, but evidence of their feasibility, acceptability, and impact in the MBS setting remains limited. OBJECTIVE: This study (BARI-Prehab) aims to assess the efficacy and acceptability of a telehealth-delivered prehabilitation exercise program in improving cardiometabolic health among patients awaiting MBS. METHODS: in mL/kg/min at the anaerobic threshold), measured using cardiopulmonary exercise testing. Secondary outcomes include resting heart rate, heart rate variability, resting metabolic rate, body composition, grip strength, and 7-day physical activity. Intervention acceptability will also be evaluated. RESULTS: Data collection and analysis are ongoing. This trial, funded in September 2020, will evaluate the capacity of a telehealth exercise program to improve cardiometabolic health and determine its suitability for implementation in the MBS preoperative pathway. Following initial protocol development, ethics approval, and trial setup, the clinical phase formally commenced with registration on June 16, 2023. Enrollment is ongoing, with a projected end date of March 2026. As of May 2025, a total of 220 patients have been screened for participation, of whom 30 have enrolled in the trial. The first results are expected to be submitted for publication by mid-2026. CONCLUSIONS: The BARI-Prehab trial will provide evidence on the acceptability and impact of a remotely delivered exercise intervention in the context of MBS. These findings will have implications for the design of accessible, scalable preoperative care models. The significance of this research lies in its potential to guide clinical practice, inform policy, and improve health outcomes for patients undergoing MBS. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT05235945; https://clinicaltrials.gov/study/NCT05235945. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/77538.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,034 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,067 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».