High-Efficiency Dual-Phase LLC Converter With Asymmetric Resonant Tanks and Switch-Controlled Capacitor for EV Auxiliary Power Modules
Notice bibliographique
Résumé
A novel asymmetrical resonant tank design is proposed for dual-phase LLC DC-DC converters used in the auxiliary power module (APM) of electric vehicles (EVs), featuring built-in redundancy. The proposed design ensures that the impedance of one phase remains consistently either higher or lower than the other phase’s impedance across a wide input and output voltage range. Consequently, a single Switch-Controlled Capacitor (SCC) circuit suffices for effective active current sharing, reducing system complexity and implementation costs without compromising efficiency or performance. Each phase of the proposed converter is designed separately to meet the requirements of a wide voltage gain range, while maintaining an expected voltage gain relationship between the phases. A sensitivity analysis was conducted, considering the maximum phase-to-phase mismatch resulting from ±5% component tolerances between the two phases. Experimental results from a full-scale APM implementing the proposed dual-phase LLC DC-DC converter, operating with an input voltage of 250 V to 475 V, an output voltage of 9 V to 16 V, and a maximum output current of 285 A (4 kW output power), demonstrate the design’s success in achieving effective current sharing across input/output voltage and load ranges. Furthermore, the implemented APM achieves a peak efficiency of 96.3% and a load average efficiency exceeding 95.6% across the HV battery voltage range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».