MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415049822 · doi:10.1177/15311074251382156

The Abiotic Background as a Central Component of a Sample Safety Assessment Protocol for Sample Return

2025· article· en· W4415049822 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAstrobiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIon-surface interactions and analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesGoddard Space Flight CenterJet Propulsion LaboratoryAmes Research CenterCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationCenters for Disease Control and PreventionJohnson Space CenterU.S. Geological SurveyU.S. Department of Defense
Mots-clésAbiotic componentProtocol (science)Sample (material)BiosphereMartianMars Exploration ProgramContainment (computer programming)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Martian rock and regolith samples are being collected and cached by NASA's Perseverance rover, with the goal of returning them to Earth as soon as the mid-2030s. Upon return, samples would be housed in a sample receiving facility under biological containment to prevent exposing Earth's biosphere to any potential biohazards that might be present. Samples could be released from high containment for scientific investigations if they are found to be safe or are sterilized. The Sample Safety Assessment Protocol Tiger Team (SSAP-TT) was convened by the Sample Receiving Project between August 2023 and August 2024 and tasked with the development of a Sample Safety Assessment Protocol (SSAP). The result of this work is a proposed three-step protocol, supported by Bayesian statistical hypothesis testing, to assess the risk as to whether returned samples contain modern martian biology that could represent a biohazard. The proposed protocol outlines procedures to determine whether the samples could be safely released from high containment without sterilization or require a "hold and review" step. This article presents the central concept of the SSAP approach-comparing returned samples to the abiotic baseline. Organic molecules, which exist throughout the solar system, can have either biotic or abiotic origins. However, biotically produced organic molecules exhibit distinct complexity, distribution, and abundance characteristics that differentiate them from those formed through abiotic chemistry. The proposed protocol would examine the organic inventory of returned samples by using multiple techniques, including morphological and spectral assessments, to determine whether any signals exceed the abiotic baseline; that is, whether the organic molecular inventory could be explained solely by abiotic chemical synthesis. This approach provides a rigorous, yet feasible, safety assessment protocol by using modern techniques while minimizing sample consumption. We also identify key areas for future research and development, which include detection limits and further characterization of the martian abiotic background.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle