MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415051405 · doi:10.2196/73203

Comparing Sociodemographic, Health Status and Resources, Macroeconomic Status, and Environmental Factors on Infant Mortality Rates in Bahrain, Kuwait, and Oman: Longitudinal Time-Series Study

2025· article· en· W4415051405 sur OpenAlexvenueno aff
Mallak Yasir Al-Saqry, Rawaa Abubakr Abuelgassim Eltayib, Al‐Hasan A. H. Al‐Busaidi, Moon Fai Chan

Notice bibliographique

RevueJMIR Pediatrics and Parenting · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfant mortalityLongitudinal studyFertilityUnemploymentSocioeconomic statusLongitudinal dataMortality ratePublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The United Nations considers children a crucial national asset and makes their welfare a top priority. However, infant mortality remains a persistent challenge, notably in Arab nations. Bahrain, Kuwait, and Oman, despite sharing similar income brackets and health care systems, differ in health policies, demographics, and maternal-child resource allocation. These countries also faced sharp fiscal deficits during the 2020 COVID-19 crisis. Compared to wealthier nearby nations like the United Arab Emirates, their lower gross domestic product further complicates efforts to reduce the Infant Mortality Rate (IMR) and sustain effective, equitable child health strategies. Objective: This study aimed to identify factors contributing to the IMR in Bahrain, Kuwait, and Oman by establishing an interpretative framework to examine the influence of sociodemographic, macroeconomic, health status and resource, and environmental factors. Methods: A longitudinal study collected annual time-series data (1990-2022) for Bahrain, Kuwait, and Oman from international open sources. To counterbalance the time-series effects on both IMR and explanatory factors, a generalized least squares model based on the Cochrane-Orcutt procedure with a first-order autoregressive model was used. Results: Generalized least squares shows that the total fertility rate has a strong effect on IMR among the 3 countries (Oman: β=1.138, P<.001; Kuwait: β=.429, P=.006; Bahrain: β=.610, P=.03). Health status and resources, such as female life expectancy at birth, had an inconsistent impact on the IMR, with a positive effect (β=.103, P=.002) for Oman and a negative effect (β=-4.0697, P<.001) for Kuwait. Macroeconomic factors, such as female unemployment, were significant in decreasing the IMR only for Kuwait (β=-.076, P=.008). Gross domestic product per capita is significant only for Bahrain (β=-.398, P<.001). Environmental factors included CO2 emissions, which negatively impacted Oman's IMR (β=-.077, P=.03), and N2O had a positive effect on Bahrain's IMR (β=.420, P=.04). Conclusions: This study indicated the substantial effects of sociodemographics, health status and resources, macroeconomics, and environment on the IMR in 3 Arab countries. Sociodemographic and health-related factors like female life expectancy, fertility regulation, and female unemployment level were identified as key determinants of infant mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Pediatrics and ParentingMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207