MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415051883 · doi:10.1159/000548836

Thanatophoric Dysplasia Type 1 Treated with Vosoritide: A Case Report

2025· article· en· W4415051883 sur OpenAlexaff
Rodrigo Montero-Lopez, Alexandra Blaschitz, Katharina Karas, Tanja Fritz, Elisabeth Laurer, Uvistra Naidoo, Wolfgang Högler

Notice bibliographique

RevueHormone Research in Paediatrics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective tissue disorders research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLungLung functionDysplasiaOsteochondrodysplasiaTherapeutic approach

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Thanatophoric dysplasia type 1 (TD1) is the most severe form of FGFR3-related skeletal dysplasia, with high perinatal mortality and no approved pharmacologic therapies. Vosoritide, a C-type natriuretic peptide analogue that counteracts FGFR3 overactivation, improves growth in achondroplasia, but its effects in TD1 remain unexplored. CASE PRESENTATION: We report the response to vosoritide therapy in a 9-year-old girl with genetically confirmed TD1 (c.2420G>T). Vosoritide was initiated at a dose of 15 µg/kg/day subcutaneously and increased to 30 µg/kg/day after 16 months. Growth velocity, anthropometry, pulmonary function, densitometry, and safety were assessed longitudinally over 28 months. At baseline, height was 78.6 cm (-10.9 SDS) and annual growth velocity (AGV) 1.6 cm/year (-4.7 SDS). After 28 months, height increased by +1.3 SDS and AGV by +2.0 cm/year (+3 SDS from baseline). Lung vital capacity improved by 65%. Serial MRI demonstrated persistent severe foramen magnum stenosis without radiological progression. Adverse events were limited to transient injection-site reactions and mild vasovagal episodes; no major safety concerns emerged. CONCLUSIONS: Vosoritide was well tolerated and improved growth velocity and lung function in this long-term TD1 survivor, suggesting therapeutic potential even in severe FGFR3 overactivation. Given TD1's rarity, larger studies and further off-label experience are essential to validate these findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHormone Research in PaediatricsMême sujetConnective tissue disorders researchTravaux en français237 207