MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415052824 · doi:10.2196/71562

Comparative Study of the Quality of Life of Patients With Ototoxicity Due to Platinum-Based Chemotherapy, With Hearing Aid Versus Those Without: Study Protocol for a Randomized Pilot Study—The PROTOTOX Study

2025· article· en· W4415052824 sur OpenAlexvenueno aff
Romina Mastronicola, Elise Kayser, Yolanda Fernandez, Gilles Dolivet

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHearing aidOtotoxicityProtocol (science)Quality of life (healthcare)Hearing lossRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Platinum salts are widely used for the treatment of cancers, including head and neck cancers. Despite their efficacy, platinum salts can induce neurosensory disorders such as ototoxicity, tinnitus, and decreased hearing acuity. These side effects can have a major impact on the quality of life of patients and are not often considered after treatment. Objective: The PROTOTOX study aims to compare the quality of life of patients with hearing aids in the case of ototoxicity due to platinum salt-based chemotherapy, according to 2 treatments: standard management without equipment versus standard management with equipment. Methods: The PROTOTOX study is an open pilot prospective monocentric and randomized study executed through collaboration of the Institut de Cancérologie de Lorraine (nonprofit comprehensive cancer institute). A total of 52 patients with head and neck cancer undergoing platinum-based chemotherapy and presenting with hypoacusis will be included and followed by an ear, nose, and throat specialist. Audiometric testing will be performed, and eligible participants who consent will be randomized to either receive or not receive hearing aids (groups 1 and 2). The primary endpoint of this study is to compare the quality of life of the patients undergoing platinum-based chemotherapy presenting with hypoacusis according to 2 ways of care: standard care without hearing aid versus standard care with hearing aid. Secondary outcomes are the evaluation of the hearing and the tinnitus, the evaluation of the patients' satisfaction at the end of the study, and the evaluation of the patients' adherence to hearing aid in case of ototoxicity due to platinum-based chemotherapy. Results: The study protocol has been opened and is actively recruiting participants. The protocol was launched on November 23, 2023, and data collection is ongoing and will be completed once all patients have completed the protocol. At least 27 patients have been recruited to date. The date of publication of the results is not yet known. Conclusions: The PROTOTOX study aims at demonstrating that the huge impact of platinum-based chemotherapy on hearing abilities must be managed to maintain the patients' quality of life. Hearing aid is the solution experimented here.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,004
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,462
Tête enseignante GPT0,577
Écart entre enseignants0,115 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207