The effect of elitist fitness-based selection on the escape from local optima
Notice bibliographique
Résumé
The concept of escape from local optima is formally defined in continuous domains to mean that a previously found locally optimal solution is replaced by a search solution (i.e., it has survived selection) that is in a different attraction basin. Exploration that does not lead to an update is not considered to have achieved an escape from a local optimum. The search solutions (blue circles) are unable to update the previously found local optimum (red star) and thus allow the metaheuristic to escape from the local optimum. Random Search is the baseline that a metaheuristic must improve upon to be worth its added complexity. Random Search, in the form of Hill Climbing, cannot escape from local optima. A key claim of many metaheuristics is that they are able to escape from local optima. However, these claims are poorly tested and often based on imprecise definitions of what it means to escape from a local optimum in continuous domain search spaces. A practical and precise definition for an escape from a local optimum is developed. It is then shown how elitist fitness-based selection can lead to the rejection of exploratory search solutions, and this can cause many popular metaheuristics to degrade into (localized) Random Search in their attempts to escape from local optima. The explosion of new metaheuristics has often been just a repeated re-invention of localized Random Search for the key task of escaping from local optima. • A formal definition for escaping from local optima is developed for continuous domain search spaces. • The effect of elitist fitness-based selection is shown to hinder the ability of many metaheuristics to escape from local optima in continuous domains. • Key differences between combinatorial and continuous domains are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».