Body image disturbances and disordered eating during pregnancy: a comparison of pregnant women with low and high risk of eating disorders
Notice bibliographique
Résumé
The main aims of this study are to examine changes in body image disturbances and disordered eating during pregnancy, among women who presented with low and high risk of eating disorders and to identify predisposing factors (i.e., conditions present in the preconception period) of higher body image disturbances and disordered eating during the first trimester. Two independent samples (n1 = 350, n2 = 179) of pregnant women were included in the study and completed an online survey, including a new body image and disordered eating measure tailored for pregnant women. The first sample contributed to establishing cut-off values for that new measure, which identified women with low and high risk of eating disorders. The second sample was recruited using a longitudinal design with three-time points (T1 = first trimester; T2 = second trimester; T3 = third trimester). Profile analyses revealed that the low-risk group of eating disorders displayed stable body image disturbances and disordered eating during pregnancy, while the high-risk group of eating disorders exhibited decreased body image disturbances and disordered eating from early to mid-pregnancy. Binary logistic regressions revealed that only psychological variables (i.e., history of eating disorders and depression) were significant predictors of high body image disturbances and disordered eating at T1. Our findings emphasize the need to raise awareness within the field of prenatal care to monitor eating disorder symptomatology as well as history of depression and eating disorders in non-clinical women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».