MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415067373 · doi:10.1038/s41390-025-04467-2

Outcomes of preterm infants stabilized with flow-inflating bag or T-piece resuscitator at birth—a Canadian neonatal network cohort study

2025· article· en· W4415067373 sur OpenAlexaffabout
Jennifer Toye, Ruben Alvaro, Ayman Sheta, Deepak Louis, Joseph Ting, Marc Beltempo, Georg M. Schmölzer, Carlos Fajardo, Jonathan Wong, Andrzej Kajetanowicz, Bruno Piedbœuf, Christine Drolet, Valérie Bertelle, Édith Massé, Anie Lapointe, Guillaume Éthier, Keith J. Barrington, Brigitte Lemyre, Hala Makary, Ayman Abou Mehrem, Amit Mukerji, Molly Seshia, Kyong‐Soon Lee, Jehier Afifi, Jo-Anna Hudson, Victoria Bizgu, Faiza Khurshid, Orlando da Silva, Marie St‐Hilaire, Martine Claveau, Marc Beltempo, Jaya Bodani, Joseph Ting, Miroslav Stavel, Lannae Strueby, Cecil Ojah, Alana Newman, Ann Yi, Rebecca Sherlock, Caio Barbosa de Oliveira, Jaideep Kanungo, Sajit Augustine, Prakesh S. Shah

Notice bibliographique

RevuePediatric Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensMount Sinai HospitalWindsor Regional HospitalSurrey Memorial HospitalSunnybrook Health Science CentreSt. Boniface HospitalSaint John Regional HospitalMcGill University Health CentreHôpital Maisonneuve-RosemontMcGill UniversityLondon Health Sciences CentreJewish General HospitalVictoria General HospitalHospital for Sick ChildrenMoncton HospitalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineOttawa HospitalHealth Sciences CentreUniversity of AlbertaJaneway Children's Health and Rehabilitation CentreB.C. Women's Hospital & Health CentreFoothills Medical CentreRoyal University HospitalRoyal Alexandra HospitalIzaak Walton Killam Health CentreHamilton Health SciencesDr. Everett Chalmers Regional HospitalChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of ManitobaCape Breton Regional HospitalCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeAlberta Children's HospitalRoyal Columbian HospitalKingston Health Sciences CentreCentre hospitalier universitaire de QuébecRegina General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBronchopulmonary dysplasiaCohort studyCohortMechanical ventilationResuscitationNeonatal resuscitationVentilation (architecture)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuePediatric ResearchMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207