MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415070125 · doi:10.1016/j.chemgeo.2025.123089

Geochemical controls on coupled glauconite–feldspar diagenesis and its implications for fluid–rock interactions in glauconitic-rich sandstones

2025· article· en· W4415070125 sur OpenAlexafffund
Jiachen Gao, B. Z. Ma, Qin Zhang, Adedapo N. Awolayo

Notice bibliographique

RevueChemical Geology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceNatural Science Foundation of Hubei ProvinceAmerican Association of Petroleum Geologists FoundationShellNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaTokyo Geographical Society
Mots-clésGlauconiteDissolutionDiagenesisFeldsparSolubilityMineralPorosity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glauconite and K-feldspar, two abundant aluminosilicate minerals in natural glauconitic sandstones, undergo complex diagenetic dissolution in deep subsurface environments, influencing fluid chemistry and mineral reactivity. Their coupled dissolution forms a dynamic feedback system that influences fluid storage capacity and flow pathways in glauconitic sandstones, yet the mechanisms governing their interaction remain insufficiently understood. This study revisits the diagenetic processes controlling their coupled dissolution and its impact on secondary porosity evolution in deeply buried glauconitic sandstones of the Oligocene Songnan-Baodao Sag, Qiongdongnan Basin. By integrating petrography, geochemical modelling, and microstructural analysis of glauconite-feldspar interactions in varying partial pressure of CO 2 (pCO 2 ) and mineralogical conditions, we systematically investigate the dissolution characteristics and controlling factors of the coupled dissolution process. Geochemical modelling demonstrates that microfracture development in glauconite markedly increases its effective surface area, accelerating dissolution and enhancing accumulation of , , and in pore waters, which in turn modulates K-feldspar dissolution and precipitation dynamics. The pCO 2 critically controls mineral solubility with high pCO 2 sustaining continuous K-feldspar dissolution, whereas low pCO 2 leads to rapid solution saturation, suppressing further dissolution and potentially inducing re-precipitation that may occlude porosity. Furthermore, the glauconite-to-K-feldspar mass ratio governs their coupled behaviour, low glauconite content promotes feldspar dissolution, while high glauconite abundance inhibits it. This relationship is reflected in two distinct patterns of porosity development, one characterized by dominant glauconite dissolution with limited alteration of K-feldspar, and another where K-feldspar dissolution is more pronounced while glauconite remains relatively unaltered. These findings clarify key controls on glauconite-feldspar diagenesis and provide theoretical insight for predicting porosity evolution in deeply buried glauconitic sandstone reservoirs. They also highlight the broader implications for CO 2 storage and geothermal energy systems, where mineralogical variability exerts a strong influence on fluid-rock interactions in sedimentary basins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical GeologyMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207