Phytoremediation of road salt affected soils in the Toronto region using native halophytes
Notice bibliographique
Résumé
Freshwater salinization is a growing concern in areas of the world experiencing freezing winter temperatures. Winter salt applied to roads can flow directly to surface water and groundwater, but can also be stored in roadside soil for months or years after application. Halophytes (i.e. salt-tolerant plants) remove excess salt from soil and can assist with remediation of saline soils. This study aimed to determine the ability of native halophytes to remediate road salt contaminated sites over two growing seasons. Four halophytes native to the Toronto, Canada region were planted in experimental plots next to a road that receives salt in the winter months. Two accumulator halophytes ( Panicum virgatum and Sporobolus cryptandrus ) and two recretohalophytes ( Sporobolus michauxianus and Bouteloua curtipendula ) were selected. Each species was planted in its own 2 × 6 m plot according to literature recommended planting densities. Plant and soil samples were collected at the end of each growing season to evaluate the amount of salt removed from soil and the amount of salt taken up by the plants. The accumulator, P. virgatum , and the recretohalophyte, S. michauxianus demonstrated the greatest potential for short remediation timelines (< 2 years after their second growing season). S. michauxianus and P. virgatum extracted approximately 22,000 mg/m 2 and 17,000 mg/m 2 of chloride over a single growing season, respectively. This is the first multi-year in situ study to examine the potential for halophytes to remediate road salt contamination. Halophytes provide a unique nature-based solution for the remediation and mitigation of road salt contamination .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».