MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415089108 · doi:10.32479/ijeep.21148

Crude Constraints: Oil Price Asymmetries and the Growth Path of Saudi Arabia’s Services Sector

2025· article· en· W4415089108 sur OpenAlexaff
Mesbah Fathy Sharaf, Abdelhalem Mahmoud Shahen

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Energy Economics and Policy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueNatural Resources and Economic Development
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAl-Imam Muhammad Ibn Saud Islamic University
Mots-clésDistributed lagDiversification (marketing strategy)Economic rentAutoregressive modelUnit rootOil priceLagCrude oil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explores the dynamic relationship between oil dependency and the growth of the services sector in Saudi Arabia over the period 1980–2023. Using both linear Autoregressive Distributed Lag (ARDL) and nonlinear ARDL (NARDL) models, we examine whether oil price shocks exert symmetric or asymmetric effects on the share of services in GDP. The results reveal that oil rents significantly reduce the services sector’s contribution in the long run, highlighting structural dependencies within the economy. Short-run dynamics vary across macroeconomic indicators, with real oil prices showing more immediate but less persistent effects. The NARDL model provides new insights, uncovering strong asymmetries: negative oil price shocks have a greater and more significant adverse impact on services value added than positive shocks, both in the short and long term. Unit root tests support the ARDL framework, and bounds testing confirms cointegration. These findings underscore the challenges of reducing oil dependence and suggest that economic diversification strategies under Saudi Vision 2030 must account for the asymmetric vulnerabilities introduced by oil price volatility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,619
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Energy Economics and PolicyMême sujetNatural Resources and Economic DevelopmentTravaux en français237 207