Association of APOE Gene Variants with Cognitive Dysfunction in Polycystic Ovary Syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To investigate the relationship between APOE polymorphisms and cognitive function in PCOS women and identify potential genetic biomarkers for cognitive risk stratification. Methods and Materials: This cross-sectional study included 120 women with PCOS. Hormonal profiling (FSH, LH, total and free testosterone), metabolic parameters (insulin, HbA1c, HOMA-IR), and cognitive assessment using Montreal Cognitive Assessment (MoCA) were performed. APOE gene polymorphisms were analyzed to determine epsilon genotypes. Statistical analyses were performed by using SPSS software version 25.0 (SPSS, Chicago). Continuous data were presented as mean and standard deviation, and analyzed with Student t-test. Categorical variables were expressed as number and percentage and analyzed with Chi-square test. Binary logistic regression was used to determine the association between APOE gene polymorphism and cognitive impairment. Findings: PCOS patients with cognitive impairment were older with lower educational levels, demonstrating significantly higher testosterone, insulin levels, and HOMA-IR values. MoCA cognitive domains showed significant impairment. APOE epsilon genotype analysis revealed significant associations with cognitive status (p=0.022). The ε3ε3 genotype was more prevalent in cognitively intact PCOS, while ε2ε3 and ε3ε4 genotypes were significantly more frequent in cognitively impaired PCOS (p=0.030 and p=0.040, respectively). ε2ε3 carriers had 3.61-fold increased odds of cognitive impairment (95% CI: 1.14-11.5), while ε3ε4 carriers had 3.05-fold increased risk (95% CI: 1.05-8.81) compared to ε3ε3 carriers. Conclusion: This study demonstrates significant associations between APOE polymorphisms and cognitive function in PCOS patients. Both ε2ε3 and ε3ε4 genotypes confer increased cognitive impairment risk, while ε3ε3 appears protective. APOE genotyping could serve as a valuable tool for cognitive risk stratification in PCOS management after further validation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle