MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415093404 · doi:10.1101/2025.10.10.681687

LRRK2 Kinase Mediates Increased GCase Activity in Microglia in Response to Proinflammatory Stimuli

2025· preprint· en· W4415093404 sur OpenAlexafffund
Emma J. MacDougall, Carol X.‐Q. Chen, Éric Deneault, Zhipeng You, Narges Abdian, Thomas M. Durcan, Konstantin Senkevich, Ziv Gan‐Or, Edward A. Fon

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityHealth CanadaMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill UniversityMichael J. Fox Foundation for Parkinson's Research
Mots-clésLRRK2MicrogliaProinflammatory cytokineGeneKinaseProtein kinase AEnzymeNeuroinflammationInduced pluripotent stem cellCell type

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Variants in the LRRK2 and GBA1 genes are among the most common risk factors associated with Parkinson’s disease (PD). Both patients carrying PD-associated variants in GBA1 , encoding lysosomal enzyme glucocerebrosidase (GCase), and a subset of non-carrier patients have been shown to have reduced GCase enzymatic activity, suggesting that reduced GCase activity may be a feature of both genetic and a subset of sporadic PD. However, the effect of PD-associated variants in LRRK2 , encoding a serine/threonine kinase, on GCase activity remains controversial, with conflicting results in various tissues and cell types. Moreover, rare patients carrying both GBA1 and LRRK2 risk alleles seem to have a more benign disease course than carriers of GBA1 variants alone, suggesting a complex interplay between these two genes in PD. Here we evaluate the effect of LRRK2 kinase activity on GCase activity in human induced pluripotent stem cell (iPSC)-derived microglia (iMGs), a PD-relevant brain cell type expressing high levels of LRRK2. Using CRISPR editing, isogenic control iPSC lines were generated to match PD patient-derived iPSC lines harbouring the LRRK2 p.G2019S, p.M1646T, or p.N551K-p.R1398H protective haplotype variants. Whereas iMGs harbouring the p.M1646T variant, and the protective haplotype, respectively increased and decreased phosphorylation of canonical LRRK2 substrate, Rab10, GCase protein levels and activity were not altered in any of the LRRK2 variant lines. Additionally, whereas pharmacological inhibition of LRRK2 kinase activity had no impact on GCase activity in iMGs under basal conditions, it attenuated the increase in GCase activity elicited in response to interferon γ (IFNγ) treatment. Moreover, GCase activity induced by IFNγ was reduced in PD risk LRRK2 p.M1646T iMGs and increased in p.N551K-p.R1398H protective haplotype iMGs compared to their isogenic corrected controls, congruent with their respective effects on LRRK2 kinase activity and PD risk. Thus, our data suggests a role for LRRK2 kinase activity in regulation of GCase activity in response to neuroinflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms→Travaux en français237 207→