MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415093972 · doi:10.58445/rars.3236

Uncovering the Role of AI in Surgical Residency Training Programs

2025· preprint· en· W4415093972 sur OpenAlexaff
Sreya Rayapudi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueArtificial Intelligence in Healthcare and Education
Établissements canadiensHillsborough Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResidency trainingMEDLINETraining (meteorology)Curriculum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction:After completing medical school, to become a board-certified surgeon in the United States, trainees must complete a 5 to 7 year period of training known as residency.This time focuses on subspecialty rotations, operative responsibility, and competency evaluation.Traditionally dependent on direct supervision and hands-on experience, with the rise of artificial intelligence (AI), training is changing, leading to discussions about its role in medical education.The DECODE framework provides guidance for integrating digital skills and ensuring AI supports technical abilities while also promoting professionalism, ethics, and patient centered care.This paper explores how AI impacts surgical residency training. Methods:A systematic review was conducted using PubMed (MEDLINE) with the search terms "surgery residency training AND artificial intelligence."Studies published in English between January 2020 and January 2025 were screened according to modified PRISMA guidelines.Twelve studies met the inclusion criteria and covered various surgical specialties and international programs.Results: Four main themes emerged: accuracy, efficiency, skill development, and training efficiency.AI-assisted platforms improved precision in simulations, standardized assessments, reduced faculty workload, and created adaptive learning paths.These features shortened learning curves, improved cognitive and technical skills, and boosted residents' confidence.Conclusion: AI has the capacity to change surgical education by standardizing training, expanding access, and enhancing outcomes.By aligning with DECODE, AI's role in residency programs shows how technology can strengthen the foundations of medical education, which has implications for other areas of healthcare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,027
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,108
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0270,108
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0180,016
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,187
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArtificial Intelligence in Healthcare and Education→Travaux en français237 207→