MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415096862 · doi:10.3389/fbioe.2025.1706245

Protein-based micro- and nano-transporters for gut microbiota modulators: advances in delivery strategies and gut health benefits

2025· review· en· W4415096862 sur OpenAlexaff
Mohammad Nasiruddin Rana, Md Saifullah, Abu Saeid, Mehnaz Kamal, Xiangwei Gao

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Bioengineering and Biotechnology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGut floraDysbiosisImmune systemInflammatory bowel diseaseInflammatory Bowel Diseases

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human gut microbiota (GM) is essential for gut health, and its dysbiosis is associated with diseases such as inflammatory bowel disease, obesity, and cancers. Natural GM modulators, including probiotics, bioactive phytochemicals, and peptides, have shown great potential in restoring microbial balance. However, their effectiveness is limited by stability, bioavailability, and targeted delivery to the gut. Protein-based micro- and nano-transporters have recently emerged as innovative platforms capable of overcoming these delivery barriers and improving the therapeutic performance of natural GM modulators. Here, we critically review the design strategies, functional performance, and therapeutic outcomes of various protein-based carriers, including composite hydrogels, stimuli-responsive microgels, targeted nanocomplexes, mucoadhesive microcapsules, and electrospun nanofibers. Furthermore, we discuss how these advanced systems ameliorate gut dysbiosis, modulate immune responses, enhance intestinal barrier integrity, and promote beneficial microbial growth. Finally, current challenges and future perspectives for clinical translation are outlined. Overall, this review aims to provide a mechanistic and practical foundation for the development of next-generation protein-based transporters for microbiota-targeted therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Bioengineering and BiotechnologyMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207