Cosmology from Planck CMB lensing and DESI DR1 quasar tomography
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a measurement of the amplitude of matter fluctuations over the redshift range 0.8 ≤ z ≤ 3.5 from the cross correlation of over 1.2 million spectroscopic quasars selected by the Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI) across 7,200 deg 2 (∼ 170 quasars/deg 2 ) and Planck PR4 (NPIPE) cosmic microwave background (CMB) lensing maps. We perform a tomographic measurement in three bins centered at effective redshifts z =1.44, 2.27 and 2.75, which have ample overlap with the CMB lensing kernel. From a joint fit using the angular clustering of all three redshift bins (auto and cross-spectra), and including an prior from DESI DR1 baryon acoustic oscillations to break the degeneracy, we constrain the amplitude of matter fluctuations in the matter-dominated regime to be and . We provide a growth of structure measurement with the largest spectroscopic quasar sample to date at high redshift, which is ∼ 1.5σ higher than predictions from ΛCDM fits to measurements of the primary CMB from Planck PR4. The cross-correlation between PR4 lensing maps and DESI DR1 quasars is detected with a signal-to-noise ratio of 21.7 and the quasar auto-correlation at 27.2 for the joint analysis of all redshift bins. We combine our measurement with the CMB lensing auto-spectrum from the ground-based Atacama Cosmology Telescope (ACT DR6) and Planck PR4 to perform a sound-horizon-free measurement of the Hubble constant, yielding through its sensitivity to the matter-radiation equality scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».