Cosmology from Planck CMB lensing and DESI DR1 quasar tomography
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a measurement of the amplitude of matter fluctuations over the redshift range 0.8 ≤ z ≤ 3.5 from the cross correlation of over 1.2 million spectroscopic quasars selected by the Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI) across 7,200 deg 2 (∼ 170 quasars/deg 2 ) and Planck PR4 (NPIPE) cosmic microwave background (CMB) lensing maps. We perform a tomographic measurement in three bins centered at effective redshifts z =1.44, 2.27 and 2.75, which have ample overlap with the CMB lensing kernel. From a joint fit using the angular clustering of all three redshift bins (auto and cross-spectra), and including an prior from DESI DR1 baryon acoustic oscillations to break the degeneracy, we constrain the amplitude of matter fluctuations in the matter-dominated regime to be and . We provide a growth of structure measurement with the largest spectroscopic quasar sample to date at high redshift, which is ∼ 1.5σ higher than predictions from ΛCDM fits to measurements of the primary CMB from Planck PR4. The cross-correlation between PR4 lensing maps and DESI DR1 quasars is detected with a signal-to-noise ratio of 21.7 and the quasar auto-correlation at 27.2 for the joint analysis of all redshift bins. We combine our measurement with the CMB lensing auto-spectrum from the ground-based Atacama Cosmology Telescope (ACT DR6) and Planck PR4 to perform a sound-horizon-free measurement of the Hubble constant, yielding through its sensitivity to the matter-radiation equality scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».