Re-investigating monitoring tools for <i>Sitodiplosis mosellana</i> (Diptera: Cecidomyiidae) on the Canadian Prairies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sitodiplosis mosellana (Géhin) (Diptera: Cecidomyiidae) is a significant pest of wheat, Triticum aestivum Linnaeus (Poaceae), in Canada. Monitoring currently relies on labour-intensive counts of ovipositing females. Although traps baited with S. mosellana pheromone are used as decision support tools in the United Kingdom, in Canada, they are considered reliable only to indicate adult activity. Recent findings show that variability in pheromone release from commercial lures affects the number of midges captured and limits the reliability of pheromone monitoring. Here, two lure types and two trap types were compared for their ability to attract and retain S. mosellana males. We then compared the number of males captured in pheromone traps with the information provided by other monitoring tools, including emergence traps, soil cores, and ovipositing female counts. Jackson traps with Trécé rubber septa lures captured the most midges. The number of males captured in pheromone-baited traps was not related to overwintering, ovipositing, or emerging populations, suggesting that pheromone traps may not accurately reflect S. mosellana populations under field conditions. Variability in extracted pheromone amount between lures, regional climate, and Canada’s vast wheat-growing area may limit the development of an effective pheromone-based decision support tool for this region. Nevertheless, refinement of lure formulation, standardisation of trapping protocols, and integration of complementary monitoring approaches may enhance trap reliability and support a stronger monitoring system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».