The economic impacts of the bovine respiratory disease complex on beef cattle feedlots from Brazil
Notice bibliographique
Résumé
Bovine respiratory disease (BRD) is a common cause of morbidity and mortality in beef cattle feedlots from countries such as USA, Canada, and Australia. However, data relative to the economic impacts, morbidity, and mortality are scarce in Brazil. This study investigated the incidence of BRD in 10 beef cattle feedlots from different geographical regions of Brazil, during January/2019 to December/2020, with a total of 699,526 cattle on feed. The incidence of general morbidity was 3.6%, while BRD-associated was 2.1%. The incidence of general mortality rate identified was 0.38% and the mortality rate BRD-associated was 0.08%. BRD accounted for 57.9% and 22.1% of all disease cases and deaths, respectively. The average body weight was 14.9 kg higher in cattle without BRD compared to cattle with BRD. The costs of BRD-related mortality and morbidity were estimated at $ 777.98 USD/animal and $ 51.4 USD/animal, respectively, and resulted in an estimated annual loss of $ 6.9 million USD due to morbidity and $ 4 million USD due to mortality. This is the only study in Brazil that investigated the incidence of BRD and the impact on production/economics and the data herein obtained can be used as the starting point to understand the BRD-related losses in the local cattle industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».