MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415117521 · doi:10.7717/peerj.20129

Modulation of carbon-to-nitrogen ratio shapes the microbial ecology in a methanol-fed recirculating marine denitrifying reactor

2025· article· en· W4415117521 sur OpenAlexafffund
Livie Lestin, Richard Villemur

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitut national de la recherche scientifique
Mots-clésDenitrificationDenitrifying bacteriaHeterotrophMicrobial population biologySeawaterBiofilmWastewaterAerobic denitrification

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Nitrate (NO3−) can accumulate in closed-circuit ecosystems to a toxic level. Adding heterotrophic denitrification process to the water treatment is a strategy to reduce this level. This type of process usually requires the addition of a carbon source. Carbon-to-nitrogen ratio (C/N) is a key parameter known to influence both the function and the activity of microbial communities in bioprocesses. Few studies have examined the influence of C/N on denitrification systems operated under methylotrophic and marine conditions. Here we assessed the influence of C/N (methanol and NO3−) on the performance of a laboratory-scale, recirculating denitrifying reactor operated under marine conditions. We monitored the evolution of the bacterial community in the biofilm to assess its stability during the operating conditions. Finally, the relative gene expression profiles of Methylophaga nitratireducenticrescens strain GP59, the main denitrifier in the denitrifying biofilm, were determined during the operating conditions and compared with those of GP59 planktonic pure cultures. Methodology A 500-mL methanol-fed recirculating denitrification reactor operated under marine conditions and colonized by a naturally occurring multispecies denitrifying biofilm was subjected to eight different C/N. We monitored several physico-chemical parameters (denitrifying activities, methanol consumption, CO2 production) throughout the operating conditions. The evolution of the bacterial community in the biofilm during these conditions was determined by 16S rRNA gene amplicon sequencing. Metatranscriptomes were derived from the biofilm to determine (1) the relative gene expression profiles of strain GP59, and (2) the functional diversity of the active microorganisms in the biofilm. Results Changes in C/N did not correlate with the denitrification dynamics (NO3− and NO2− reduction rates, NO2− and N2O dynamics), but did correlate with the methanol consumption rates, and the CO2 production rates. Throughout the operating conditions, nitrite and N2O appeared transiently, and ammonium was not observed. The bacterial community in the reactor increased in diversity with biofilm aging, especially among heterotrophic bacteria, at the expense of methylotrophic bacteria. The relative expression profiles of strain GP59 in the biofilm are distinct from those of planktonic pure cultures of strain GP59, and that the expression of several riboswitches and xoxF would be involved in these differences. Conclusions When the biofilm community is well established in the reactor, it can withstand changes in C/N with limited impact on the denitrification performance. The increase in the proportion of heterotrophs would allow the reactor to be more flexible regarding carbon sources. This knowledge can be useful for improving the efficiency of denitrification system treating close circuit systems such as marine recirculating aquaculture wastewater or seawater aquarium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetWastewater Treatment and Nitrogen RemovalTravaux en français237 207