Global Trends and Scientific Contributions in Thalassemia Research (2015–2024): An Integrative Bibliometric and Meta-Analysis of Diagnostic, Genetic and Treatment Approaches
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Thalassemia is a severe hereditary disorder of hemoglobin synthesis, characterized by markedly reduced or absent production of functional hemoglobin molecules, leading to chronic anemia, progressive tissue hypoxia, and multi-organ complications. In its most severe form, patients require lifelong blood transfusions, predisposing them to iron accumulation, cardiac and hepatic dysfunction, endocrine abnormalities, and premature mortality without timely intervention. This study presents an integrative bibliometric and meta-analytical assessment of global thalassemia research from 2015 to 2024, with a focus on diagnostic innovation, molecular genetics, and therapeutic advancements.Bibliometric mapping revealed fluctuations in research productivity, with peaks in 2016 and 2018 and a marked decline in 2024. Scientific contributions originated from thirty-eight nations, with Germany producing the highest number of publications, the United States attaining the greatest citation impact, and India demonstrating the strongest strength in multinational collaboration. Network analysis positioned Germany, Austria, the United States, and Canada as central contributors, with the United States exhibiting the highest collaboration index. Influential researchers, including Ali T. Taher, Elliott P. Vichinsky, and Maria Domenica Cappellini, each averaged over forty-six citations per publication.The meta-analysis identified four primary thematic domains: genetic characterization, clinical management, hematological assessment, and diagnostic methodology. Among genetic approaches, CRISPR-Cas9 genome editing achieved the highest association with favorable outcomes, followed by next-generation sequencing. In disease management, hematopoietic stem cell transplantation and gene therapy demonstrated the strongest therapeutic associations with improved prognosis. Diagnostic platforms, including high-performance liquid chromatography and capillary electrophoresis, yielded a pooled odds ratio of 5.31 with negligible heterogeneity, indicating high diagnostic reliability. Findings underscore the pivotal role of global collaboration and technological innovation in advancing thalassemia research, while the recent decline in scholarly output highlights the urgent need for renewed funding and strategic prioritization to sustain progress and improve patient outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,020 |
| Bibliométrie | 0,048 | 0,079 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».