MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415120549 · doi:10.31603/ihs.12825

Healthy aging interventions: exploring community partnerships to support Indigenous well-being

2025· article· en· W4415120549 sur OpenAlexafffund
Lynn LeVatte, Khaldoun Aldiabat

Notice bibliographique

RevueInnovation in Health for Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensCape Breton University
Organismes subventionnairesCape Breton University
Mots-clésIndigenousPsychological interventionGeneral partnershipCommunity healthIntervention (counseling)Community-based participatory researchHealth promotionCommunity engagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A program named ‘Walking Our Way to Wellness’ was a healthy aging intervention developed and implemented in a rural Indigenous community. Focusing on interventions are valued and connected through both cultural and community models. This project emphasized the intergenerational aspects of health interventions. The research aimed to explore healthy aging practices, prevalent health conditions, health needs, and the impacts of a community partnership model involving a local post-secondary institution in Nova Scotia. This qualitative study included 17 participants who completed semi-structured interviews about their health and well-being. The mean age of the sample was 67 years, with 11 participants residing within the Indigenous community. A series of health interventions were developed based on participants' needs and interests through a community partnership involving a local Indigenous community, Cape Breton University Education Department, and the School of Nursing. These interventions included nutrition education, diabetes education, a walking program, and functional fitness programming. The results revealed that arthritis and diabetes were the most commonly reported health conditions among participants. Participants also noted their engagement in new functional fitness exercises and expressed that social interactions and scheduled classes were beneficial for their overall well-being. Suggestions for future research are also provided, which aim to build on the successes of this intervention and further explore the benefits of culturally grounded, community-driven health initiatives. Keywords: Aging, health condition, innovation in community health, nursing, partnership

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,203
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in Health for Society→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→