MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415123985 · doi:10.1109/trpms.2025.3619872

YRT-PET: An Open-Source GPU-Accelerated Image Reconstruction Engine for Positron Emission Tomography

2025· article· en· W4415123985 sur OpenAlexaff
Yassir Najmaoui, Yanis Chemli, Maxime Toussaint, Yoann Petibon, Kathryn Fontaine, Jean‐Dominique Gallezot, Gašper Razdevšek, Matic Orehar, Maëva Dhaynaut, Nicolas J. Guehl, R. Dolenec, R. Pestotnik, Keith A. Johnson, Jinsong Ouyang, Marc D. Normandin, Marc‐André Tétrault, Roger Lecomte, Georges El Fakhri, Thibault Marin

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Radiation and Plasma Medical Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensInstitut interdisciplinaire d'innovation technologiqueUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringHORIZON EUROPE European Innovation CouncilNational Institute on AgingNational Institutes of Health
Mots-clésScannerIterative reconstructionPython (programming language)SoftwarePlug-inPositron emission tomographyInteroperability

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Image reconstruction for positron emission tomography (PET) requires an accurate model of the PET scanner geometry and degrading factors to produce high-quality and clinically meaningful images. It is typically implemented by scanner manufacturers, with proprietary software designed specifically for each scanner. This limits the ability to perform direct comparisons between scanners or to develop advanced image reconstruction algorithms. Open-source image reconstruction software can offer an alternative to manufacturer implementations, allowing more control and portability. Several existing software packages offer a wide range of features and interfaces, but there is still a need for an engine that simultaneously offers reusable code, fast implementation and convenient interfaces for interoperability and extensibility. In this work, we introduce YRT-PET (Yale Reconstruction Toolkit for Positron Emission Tomography), an open-source toolkit for PET image reconstruction that aims for flexibility, reproducibility, speed, and interoperability with existing research software. The toolkit is implemented in C++ with CUDA-enabled GPU acceleration, relies on a plugin system to facilitate the use with multiple scanners, and offers Python bindings to enable the development of advanced algorithms. It includes support for list-mode/histogram data formats, multiple PET projectors, incorporation of time-of-flight information, event-by-event rigid motion correction, point-spread function modeling. It can incorporate correction factors such as normalization, randoms and scatter, obtained from scanner-specific plugins or provided by the user. The toolkit also includes an experimental module for scatter estimation without time-of-flight. To evaluate the capabilities of the software, two different scanners in four different contexts were tested: dynamic imaging, motion correction, deep image prior, and reconstruction for a limited-angle scanner geometry with time-of-flight. Comparisons with existing tools demonstrated good agreement in image quality and the effectiveness of the correction methods. The proposed software toolkit offers high versatility and potential for research, including the development of novel reconstruction algorithms and new PET scanner systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,447

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Radiation and Plasma Medical SciencesMême sujetMedical Imaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207