Documents of the Doges of Venice in the Collection of Academician Nikolay P. Likhachev, 14 — mid-16 Centuries: Structure of the Collection, History and Prospects of Study
Notice bibliographique
Résumé
The collection of the Archive of the St. Petersburg Institute of History, Russian Academy of Sciences, contains more than 1.7 thousand acts on the history of the Venetian Republic from the 12th — 18th centuries, once part of the Museum of Palaeography of the USSR Academy of Sciences, created on the basis of the manuscript collection of Academician Nikolay P. Likhachev (1862—1936). The documents were acquired by the scholar between 1892 and 1914 through purchases at European auctions and from private collectors. Of these, just circa a hundred acts of the 12th to 15th centuries relating to Venetian possessions were published. These are the publications of L. Lanfranchi and B. Strina, E. Č. Skržinska, A. M. Kononenko and V. I. Mazhuga in the 1960s—1980s, S. P. Karpov, L. G. Klimanov and S. V. Bliznyuk in the 1990s. Some other pieces were attributed and briefly described in the 1990s — 2000s by L. G. Klimanov in catalogues and thematic reviews. A scientific description of illumination on 15th — 17th century documents was undertaken in the 2010s — 2020s by E. Y. Zolotova. The present article represents an intermediate stage in the preparation of a full-text edition of documents from the 14th to the first half of the 16th century issued by the Doges of Venice (18 ducali maggiori, 60 littere ducali, and one commissione ducale), which were of particular interest to N. P. Likhachev himself: a quarter of the documents were noted in his 1923 paper on the Venetian sphragistics and diplomatics; some pieces were presented at the exhibition in the Museum of Palaeography in 1927—1930.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».