Identification and genetic analysis of a pervasive ‘needle-eye’ sperm phenotype in Drosophila sterile hybrid males
Notice bibliographique
Résumé
Interspecies hybrid sterility has been extensively studied, especially in the genus <em>Drosophila</em>. Hybrid sterility is more often found in the heterogametic (XY or ZW) sex, a trend called Haldane's rule. Although this phenomenon is pervasive, identification of a common genetic mechanism remains elusive, with modest support found for a range of potential theories. Here, we identify a single precise morphological phenotype, which we call 'needle-eye sperm', that is associated with hybrid sterility in three separate species pairs that span the <em>Drosophila</em> genus. The nature of the phenotype indicates a common point of meiotic failure in sterile hybrid males. We used 10 generations of backcross selection paired with whole-genome pooled sequencing to genetically map the regions underlying the needle-eye (NE) sperm phenotype. Surprisingly, the sterility phenotype was present in ~50% of males even after 10 generations of backcrossing, and only a single region of the X chromosome was associated with sterility in one direction of backcross. Owing to the common phenotype among sterile male hybrids<em>,</em> and the strong effect of individual loci, further exploration of these findings may identify a universal mechanism for the evolution of hybrid sterility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».