Characterization of The Electrical and Optical Properties of Ultrabithorax Fusion Fibers for Biosensing
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Protein materials have vital functions in living organisms and in the production of biomedical devices. Silk and collagen are established components of tissue regeneration scaffolds with electrical or bioactive functional properties, while fluorescent proteins are markers of cell activity and toxicity. Ultrabithorax (Ubx) is a protein material with excellent biocompatibility, elasticity, and functionalization pathways with fluorescent reporters, growth factors, and DNA aptamers. In this work, the optical and electrical properties of Ubx protein fusions are measured using techniques relevant for biosensing. Fluorescence spectra and lifetimes of Ubx fusions are measured. Förster resonance energy transfer (FRET) between Ubx and fluorescent fusion partners is reported for the first time. The stability of fluorescence of Ubx protein fusions with fluorescent proteins EGFP and mCherry is confirmed in a range of illumination powers. Impedance spectroscopy measurements show that increased relative humidity causes a rise in the electrical conductivity of Ubx fusion fibers by two orders of magnitude. Nyquist and broadband dielectric analyses indicate that charge transfer is dominated by ions, and the increase in conductivity is driven by increased ion mobility. This paper informs the choice of Ubx functionalization strategies for applications in biosensing using fluorescence lifetime imaging microscopy, FRET, and impedimetric spectroscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».