MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415154872 · doi:10.46747/cfp.7110629

Novel psychotherapy approaches for patients with chronic noncancer pain

2025· review· en· W4415154872 sur OpenAlexaffvenue
Orit Zamir

Notice bibliographique

RevueCanadian Family Physician · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensWomen's College HospitalToronto Rehabilitation Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLimitingModalitiesChronic painTherapeutic modalitiesTreatment modalityRelaxation Therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To familiarize family physicians with new and emerging evidence regarding the underlying central nervous system (nociplastic) pathogenesis of many chronic pain conditions and review modalities of psychotherapy that can specifically target nociplastic pain and other symptoms. QUALITY OF EVIDENCE: Psychotherapy modalities for the treatment of patients with nociplastic chronic pain (eg, pain reprocessing therapy, emotional awareness and expression therapy, intensive short-term dynamic psychotherapy) have level I evidence to support their efficacy in treating patients with various pain conditions as well as those with other chronic symptoms lacking clear structural causes. MAIN MESSAGE: Family physicians should be aware that many patients with chronic pain and other persistent symptoms may benefit from therapeutic approaches that target the central nervous system rather than the site where symptoms are felt. Meta-analyses have shown that older nonspecific modalities of psychotherapy (eg, cognitive behavioural therapy, acceptance and commitment therapy) have limited efficacy in treating patients with these conditions. Recent trial evidence and systematic reviews have shown that pain reprocessing therapy, emotional awareness and expression therapy, and intensive short-term dynamic psychotherapy can be helpful for many patients with nociplastic symptoms and may also help improve comorbid mood and anxiety symptoms. CONCLUSION: Psychotherapy is a safe and effective way to treat patients with chronic pain conditions that have nociplastic components. Access to effective therapy modalities may be a limiting factor, but self-treatment using online or virtual resources can be helpful for many patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Family Physician→Même sujetMusculoskeletal pain and rehabilitation→Travaux en français237 207→