Role of the locus coeruleus noradrenergic system in susceptibility and resilience following early life stress in male and female mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Child adversity (CA), encompassing emotional, physical, and sexual maltreatment or abuse, affects a substantial number of children worldwide. Moreover, it is the leading predictor of psychiatric disorders such as major depressive disorder (MDD), anxiety, and suicidal behavior. Despite the robust link between CA and psychopathology, individual outcomes vary significantly, with some children demonstrating resilience. Resilience is an adaptive and dynamic process, which mitigates the long-term effects of CA, suggesting potential protective mechanisms that remain underexplored. This study investigates behavioural susceptibility and resilience following early life stress (ELS) and examined whether these outcomes are associated with sex-dependent alteration of the locus coeruleus-norepinephrine (LC-NE) system, a critical modulator of stress, cognition, and emotion. Using a maternal deprivation model combined with limited nesting and bedding, we examined sex-dependent behavioral, physiological, and neurobiological markers associated with ELS outcomes in mice. Behavioral clustering revealed distinct phenotypes: resilient, anxious, and anhedonic-like with sex-specific differences in distribution. Early markers, including body weight and ultrasonic vocalization (USV) patterns, were linked to long-term susceptibility. Neuroanatomical analyses identified sex-specific LC-NE activation patterns associated with resilient and susceptible phenotype, particularly within the caudal-dorsal LC. These findings highlight sex-dependent behavioural trajectories of ELS that are associated with distinct LC-NE activation patterns, offering insights into potential interventions targeting resilience mechanisms in children exposed to CA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».