The structural basis for the selectivity of sulfonamide-based inhibitors of carbonic anhydrase isoforms IX and XII: A comprehensive review of the crystallographic data
Notice bibliographique
Résumé
Hypoxia in solid tumours induces carbonic anhydrases (CAs) upregulation, notably CA IX and CA XII, to sustain pH homeostasis. While sulfonamide-based zinc binders show high affinity for these targets, achieving the required selectivity versus the ubiquitous CA II remains challenging. Fortunately, the efforts of the community in obtaining experimental structures of ligand-protein complexes have now generated sufficient samples to rationalize isoform preferences. Herein, we provide our detailed structure-annotated meta-analysis of sulfonamide binding across CA II, CA IX, and CA XII that standardizes residue numbering and interaction taxonomy. We examine 130 X-ray cocrystal structures, CA II (47), CA IX (55), and CA XII (28), to quantify Zn–sulfonamide geometry, entrance-zone contacts (Arg60, Thr199/Thr200, His64 π-cation), conserved water mediation, and occupancy/orientation within the 130s subpocket (residues 131/132/135) that provide the best opportunities for delivering selectivity. From these data, we extract concrete, structure-derived design rules: (i) lowering sulfonamide pKa boosts affinity across isoforms but does not confer selectivity; (ii) directing steric/hydrophobic bulk into the 130s subpocket exploits Phe131/Gly132/Val135 (CA II) versus Val131/Asp132/Leu135 (CA IX) versus Ala131/Ser132/Ser135 (CA XII) differences; (iii) favourable entrance-zone interactions, e.g., salt bridging to Arg60 (IX), halogen bonding to Thr199, and occasional His64 π-cation, enhances IX/XII bias; and (iv) compact, highly polar heads without tailored tails tend to default to preferring CA II. This critical synthesis consolidates the dispersed structural evidence into an isoform-resolved map of selectivity-enabling interactions. This provides public access to a very useful tool for CA IX/XII-selective inhibitor design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».