MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415171822 · doi:10.2118/228092-ms

Case Studies of 180 Water Disposal Fall-Off Tests in Alberta, Canada - Engineering Insights of Induced Seismicity

2025· article· en· W4415171822 sur OpenAlexaffabout
Claudio Virués, A. Robertson

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensAlberta Energy
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInduced seismicityPore water pressureTransient flowWater pressureSlip (aerodynamics)Hydrological modellingFluid dynamicsIdentification (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract 180 case studies of water disposal fall-off tests are presented that provide permeability, reservoir pressure and identification of boundaries such as faults. Induced seismicity refers to earthquakes that are attributed to human activities. Critically stressed faults in the subsurface may be activated by fluid disposal operations. Changes in reservoir pressure and stress caused by fluid disposal operations may allow critically stressed faults to slip and generate seismicity. Results are provided which allow engineering insights extraction. The newly developed approach is based on pressure transient analysis (PTA) analyzing submitted high frequency, and high-resolution shut-in data. The data is captured during well-dedicated test operations such as fall-off tests or during routine operational shut-ins. The pressure response from these shut-ins can be used to provide information about the reservoir within the radius of investigation for radial flow or the area of investigation for more complex geometries. A numerical method description is provided for several case studies. Complete governing equations are provided, and the method is described in detail to permit readers to replicate all results The engineering information and results extracted from the water disposal fall-off tests are visualized in a data-analytics-based dashboard with the intent of locating information geospatially related to induced seismicity / earthquakes in Alberta, Canada. Arrival-times of P-primary and S-secondary waves at seismicity stations are utilized to estimate the location of earthquakes. The most significant new finding is that year over year monitored reservoir pressure trends can be visualized and linked to wellbore and earthquake locations with advantage of locating boundaries such as faults. In addition, recommendations to upgrade regulator data intake and update regulatory instruments such as directives and manuals will allow the regulator to act quickly and swiftly when needed. This is important because, much of the time, fault activation will not be perceptible on the surface. Induced seismicity protocols and disposal scheme engineering-related conditions are intended to limit the magnitude and frequency of induced earthquakes from fluid disposal operations The novelty of the newly developed approach is for industry to extract engineering insights from more than hundreds case studies, compare with their databases to react accordingly and for the regulator to improve the regulator's ability to mitigate water disposal induced seismicity related operations in a timely and science-based or technical manner by synchronizing location and engineering data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207