Disfunción tiroidea como predictor de sarcopenia. Una revisión sistemática
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Evaluar el papel de la disfunción tiroidea como predictor de sarcopenia en adultos mayores. Material y métodos: Revisión sistemática basada en PRISMA 2020. Se buscaron estudios observacionales en PubMed y EMBASE. La selección y extracción de datos fueron realizadas por dos revisores de forma independiente. La calidad metodológica se evaluó con la escala Newcastle-Ottawa. Resultados: Se incluyeron 27 estudios de adultos ≥65 años. Niveles bajos de FT3 se asociaron con mayor sarcopenia y fragilidad, mientras que FT4 alto aumentó el riesgo de sarcopenia. La relación TSH-sarcopenia fue variable, y el hipertiroidismo subclínico se vinculó con mayor fragilidad. Conclusiones: La función tiroidea influye en la sarcopenia en adultos mayores. Niveles bajos de T3 aumentan el riesgo de fragilidad, mientras que FT4 elevado contribuye a la pérdida muscular. La relación con TSH es variable. Factores como edad y comorbilidades deben considerarse, destacando la necesidad de criterios diagnósticos estandarizados y el monitoreo de T3 para prevenir la pérdida funcional.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».