MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415176422 · doi:10.1101/2025.10.10.681762

Preclinical trial of avocado pulp supplementation in an L-NAME model of cardiovascular injury

2025· preprint· en· W4415176422 sur OpenAlexaff
Joy Adaku Amadi, Oluchi C Alloy-Amadi, Chukwuma Chukwu, Peter Uchenna Amadi

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Physiology and Cultivation Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesTexas Emerging Technology Fund
Mots-clésDyslipidemiaPathologicalBiomarkerLipid profileOxidative stressAnalysis of varianceLipid metabolismRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Endothelial dysfunction, dyslipidemia, and myocardial injury are major contributors to cardiovascular disease. Avocado (Persea americana), rich in monounsaturated fatty acids and phytochemicals, has shown lipid-lowering and anti-inflammatory properties, but its integrated effects on vascular injury remain unclear. Methods Male rats were randomized into six groups (n = 4 per group): control, avocado, L-NAME, L-NAME+drugs (metoprolol+losartan), L-NAME+avocado, and L-NAME+drugs+avocado. Morphometric indices, lipid profiles, cardiac injury enzymes, and vascular biomarkers were measured after treatment. One-way ANOVA with Tukey test assessed group differences, while contour plots and correlation networks visualized biomarker interactions. Results L-NAME treatment induced a pathological phenotype characterized by reduced feed efficiency (-40%), weight gain (-80%), and BMI (-18%), together with dyslipidemia (LDL +120%, TG +55%, TC +42%, HDL -28%), myocardial stress (troponin +70%, CK +50%, LDH +35%), and vascular activation (endothelin +350%, VCAM-1 +55%, AngII +80%; all p < 0.01). Avocado supplementation mitigated these effects: BMI and feed efficiency returned to near-control levels, LDL, TG, and TC fell by 30-45%, and troponin, CK, and LDH decreased by ∼25-30%. Endothelin, VCAM-1, and AngII were reduced by 40-55% relative to L-NAME. Network analysis revealed dense pathological correlations under L-NAME (density 0.42), simplified under avocado (0.17), and most normalized with avocado+drugs (0.09), indicating restoration of physiological biomarker independence. Conclusion Avocado supplementation attenuates L-NAME-induced vascular injury by improving metabolic efficiency, correcting dyslipidemia, reducing cardiac injury, and dampening endothelial activation, while reprogramming pathological biomarker networks toward control-like organization Highlights Avocado supplementation improves lipid balance, cardiac integrity, and vascular function in L-NAME–induced injury. Contour and network analyses reveal avocado disrupts maladaptive biomarker couplings and restores control-like organization. Preclinical evidence supports avocado as a nutraceutical adjunct for integrated cardiometabolic protection. GRAPHICAL ABSTRACT

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetPlant Physiology and Cultivation StudiesTravaux en français237 207