MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415181617 · doi:10.1101/2025.10.13.681804

Dysregulated circRNA expression profile and associated miRNA sponging in abnormal lung development in congenital diaphragmatic hernia

2025· preprint· en· W4415181617 sur OpenAlexafffund
Marietta Jank, Arzu Ozturk Aptekmann, Nolan De Leon, Matthew Kraljevic, Wai Hei Tse, Richard Wagner, Shana Kahnamoui, Yuichiro Miyake, Michael Boettcher, Richard D. LeDuc, Richard Keijzer

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésCongenital diaphragmatic herniamicroRNALungCellInflammationCell growthNeuroendocrine cellRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RATIONALE: Circular RNAs (circRNAs) are stable, tissue- and developmental-stage-specific regulators of gene expression and candidate disease biomarkers. Their expression profile in abnormal lung development in congenital diaphragmatic hernia (CDH) is unknown. OBJECTIVE: To evaluate circRNA expression profile in CDH-associated abnormal lung development. METHODS: We profiled circRNAs in rat CDH and control lungs at embryonic day (E)15 and E21 by microarray. We validated identified circRNAs using back‒splice junction amplicon sequencing, RT-qPCR and in situ hybridisation. We modified a circRNA function prediction tool to predict circRNA::micro(mi)RNA::messenger(m)RNA interactions and compared these with Oxford Nanopore RNA sequencing and existing human CDH datasets. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Microarrays revealed a unique circRNA biosignature during CDH lung development. CircAnp32e was expressed in a sex-specific and spatiotemporal expression pattern in the epithelium at E15. The predicted mature sequence of circAnp32e overlapped 90% with its human orthologue. circRNA::miRNA::mRNA interaction networks at E15 and E21 revealed enrichment in inflammation/infection, smooth muscle cell function, cell proliferation/cell cycle regulation and response to hypoxia pathways. Parental genes of differentially expressed circRNAs at E15 enriched pathways linked to cell proliferation/cell cycle/cancer, while at end-gestation, inflammation and cardiovascular processes were also overrepresented. Rat and human CDH lungs showed overlapping pathways with additional enrichment for RNA processing and protein binding/modification in humans. In a human bronchial epithelial (BEAS-2B) nitrofen-injury model, ANP32E and circANP32E were downregulated, and the predicted let-7 target was significantly dysregulated. CONCLUSION: A unique circRNA signature during abnormal lung development in CDH may mediate inflammatory responses, smooth muscle cell function and cell proliferation regulation via miRNA sponging. Overlap of downstream pathways in rat and human CDH suggests conserved functions across species. This circRNA biosignature defines strong candidate biomarkers for CDH and a basis for future prospective prenatal investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCongenital Diaphragmatic Hernia StudiesTravaux en français237 207