MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415186832 · doi:10.32799/ijih.v21i1.45461

Outcomes of Internet-Delivered Cognitive Behavioural Therapy Tailored for Canadian Public Safety Personnel Among Indigenous and White Clients

2025· article· en· W4415186832 sur OpenAlexafffundvenueabout
Hugh C McCall, Jill A. B. Price, Angela McGinnis, Betty McKenna, Heather D. Hadjistavropoulos

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Indigenous Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelemedicine and Telehealth Implementation
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesMacquarie UniversityPublic Safety CanadaUniversity of Regina
Mots-clésIndigenousMental healthPublic healthPsychological interventionEthnic groupCognitionOccupational safety and healthWhite (mutation)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indigenous Peoples and public safety personnel are two groups that report very high rates of mental health challenges. Internet-delivered cognitive behavioural therapy is an effective treatment for various mental health challenges with promising results among Indigenous clients and public safety personnel. However, research on the mental health of Indigenous public safety personnel and the treatment of mental health challenges among Indigenous public safety personnel is extremely scarce. In the current study—using questionnaire responses and program usage data—we compared outcomes of internet-delivered cognitive behavioural therapy (i.e., symptom change, program use, and treatment satisfaction) among 35 Indigenous and 356 White public safety personnel in Canada (N = 391) to assess whether Indigenous public safety personnel benefit similarly to White public safety personnel from internet-delivered cognitive behavioural therapy. Data analyses included multiple imputation, chi-square analyses, independent-samples t-tests, and ANCOVAs for various outcomes. We also present several illustrative quotes from Indigenous clients. Our results show elevated pre-treatment symptoms among Indigenous public safety personnel but no differences between ethnic groups with respect to symptom change, program use, or treatment satisfaction. Our findings provide preliminary evidence that internet-delivered cognitive behavioural therapy can be effective among Indigenous public safety personnel. However, we discuss several important caveats, limitations, and considerations for future efforts to develop, adapt, deliver, and evaluate psychological interventions for Indigenous public safety personnel and other Indigenous populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Indigenous HealthMême sujetTelemedicine and Telehealth ImplementationTravaux en français237 207