MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415194698 · doi:10.1002/ppul.71326

Impacts of Community Pediatric Asthma Education Program on Asthma Outcomes in Alberta, Canada

2025· article· en· W4415194698 sur OpenAlexafffundabout
Linn E. Moore, Manizheh Ghaemidizaji, Caseng Zhang, Florence Birru, David W. Johnson, Karen Kam, Laleh Behjat, Anne Hicks

Notice bibliographique

RevuePediatric Pulmonology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Health Services
Mots-clésAsthmaAsthma managementRespiratory diseaseEl NiñoPatient educationHealth educationMEDLINEProgram evaluation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Asthma affects about 10% of Canadian children, with significant impacts on the healthcare system. This study describes a cohort of children with asthma, exploring outcomes of targeted asthma education through a Community Pediatric Asthma Service (CPAS). METHODS: This retrospective cohort of children aged 1-17 years in Calgary, Alberta with asthma compares those who received CPAS 2016-2019 to the entire cohort. For CPAS recipients, rates of severe asthma exacerbations were evaluated biannually from 12 months before to 24 months after CPAS. RESULTS: Of 60,555 children with asthma, 3589 attended CPAS. Compared to the 56,966 controls, CPAS attendees were more likely to be male (60.2% vs. 58.4%), approximately 2 years younger at asthma diagnosis, and demonstrate poor asthma control (32.7% vs. 19.1% ED visits in the year following diagnosis). The incidence risk ratio (IRR) for asthma exacerbations for 2 years following CPAS was 0.85 (95% CI: 0.80-0.90). There was a reduction in ED visits (IRR: 0.82; 95% CI: 0.76-0.90) and oral steroid use (IRR: 0.86; 95% CI: 0.80-0.93). CPAS was not associated with reduced hospitalizations for asthma (IRR: 0.91; 95% CI: 0.68-1.22). A subset analysis demonstrated an 18-month decrease in severe exacerbations for CPAS recipients (985) compared to propensity-matched controls (985) that reached significance at 12-18 months with extinction of the positive CPAS effect by 2 years. CONCLUSION: A targeted community asthma education service decreased severe exacerbations, with effect retention for at least 18 months. Educating children and their caretakers on asthma management thus provides an opportunity to improve pediatric lung health and should be considered for children at risk of asthma exacerbations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric PulmonologyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207