Lake depth and light conditions alter Mysis vertical distributions
Notice bibliographique
Résumé
Light regulates the vertical migration of many aquatic organisms. Mysis species couple pelagic and benthic habitats in lakes by diel vertical migrations (DVM), transporting energy and nutrients through the water column and food web. Although Mysis are generally assumed to remain on the bottom during the day, some have been observed in the pelagic zone during the day, indicating incomplete benthic-pelagic coupling in some systems. The degree to which light attenuation and lake depth interact to affect occurrence of mysids within the water column during the day is understudied. We used standardized Mysis net sampling in summers 2020 and 2021 across nine north-temperate lakes to test the hypotheses that 1) Mysis remain pelagic during the day at depths with sufficiently low light levels, and 2) pelagic-caught individuals during the day are, on average, smaller than those caught at night. To test these hypotheses, we assessed light, dissolved oxygen (DO), Mysis densities, and size distribution between night and day across bathymetric depths. In deep lakes and darkly colored shallow lakes, Mysis suspended in the water column during the day where light levels decreased to their light avoidance threshold (∼10 -5 to 10 -6 lx ). Mysis suspended in the water column during the day were smaller than those collected at night. Further, Mysis were not captured when DO reached levels < 3 mg/L, regardless of light conditions. Our results suggest that benthic-pelagic coupling by Mysis is mediated through light conditions, lake morphometry, and DO conditions, and may include some degree of size-dependent behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».