MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415202703 · doi:10.14246/irspsd.13.4_208

Green Economy Practices and Sustainability Achievements in Environmental Governance:

2025· article· en· W4415202703 sur OpenAlexaff
Uchaimid Biridlo’i Robby, Tatang Rusata, Tania Andari, Sari Andarwati Kunharyanto, Riri Kusumarani, Pradika Wahyu Dwi Putra

Notice bibliographique

RevueInternational Review for Spatial Planning and Sustainable Development · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSustainable Development and Environmental Policy
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesBadan Riset dan Inovasi Nasional
Mots-clésGreen economyTourismSustainabilityEmpowermentSustainable developmentEcotourismSustainable tourismPrideParticipant observation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The green economy is an economic approach that emphasizes sustainable growth through environmentally friendly program strategies. Bukit Peramun tourist village in Belitung is a prime example of a green economy initiative in the tourism sector, positively impacting local community's economy through its management practices. This research aims to explore how the implementation of green economy strategies has the potential to enhance the welfare and empowerment of the community in developing their area as a tourist attraction. Employing a qualitative method, this study gathers data through secondary sources, observations, and interviews with local tourism offices, marketing departments, and creative economy stakeholders. The findings indicate that Bukit Peramun has emerged as a source of new economic opportunities, with its management effectively utilizing the green economy concept to promote community empowerment as active participant in development. The emphasis on local wisdom serves as a compelling draw for tourists interested in cultural experiences, fostering a sense of pride among residents and creating economic opportunities tied to the village's unique offerings. Furthermore, supports from collaborative networks with policymakers facilitates access to essential services, enhancing the development of Bukit Peramun as it operates within the green economy framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,009
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Review for Spatial Planning and Sustainable DevelopmentMême sujetSustainable Development and Environmental PolicyTravaux en français237 207